Welche Rolle hat ein Teambesitzer in Microsoft Teams - und wo liegt das Risiko?
Ein Teambesitzer verwaltet Mitglieder, Kanäle und Einstellungen eines Teams. Das Risiko: Er wird automatisch zum Site Collection Admin der verbundenen SharePoint-Seite und kann Berechtigungen, externe Freigaben und Struktur eigenmächtig ändern - vorbei an zentralen Governance-Regeln. Präventive Governance nimmt Endnutzern diese Admin-Rechte und überträgt sie zurück an die Plattform.
Berechtigungsstruktur in Microsoft Teams
Microsoft Teams ist zweifellos eine der beliebtesten Plattformen für die Zusammenarbeit und Kommunikation im Unternehmen. Jedoch kann die Verwaltung der Berechtigungsstruktur in Teams-Gruppen eine Herausforderung darstellen und negative Auswirkungen haben.
Insbesondere gibt es Schwierigkeiten bei der klaren Trennung zwischen internen Benutzern und Gästen in Teams-Gruppen - ein Fall für regelmäßige Access Reviews, was zu Sicherheitsproblemen führen kann.
Wenn Sie maximale Sicherheit und Kontrolle als Teambesitzer in Microsoft Teams erreichen möchten, indem Sie die Herausforderungen einer unzureichenden Berechtigungsstruktur überwinden, sollten Sie weiterlesen.
Berechtigungsstruktur: Benutzer und Besitzer in Microsoft Teams
Die Standardberechtigungsstruktur in Microsoft-Teams-Gruppen teilt die Benutzer in Besitzer und Mitglieder ein.
Besitzer haben die vollständige Kontrolle über die Teams-Gruppe und können Mitglieder hinzufügen oder entfernen.
Sie können zudem Inhalte bearbeiten und teilen sowie Einstellungen ändern. Mitglieder haben zwar eingeschränkte Berechtigungen, können jedoch weiterhin Inhalte hinzufügen und teilen.
Allerdings ist es bedenklich, dass es keine strikte Trennung zwischen internen Benutzern und Gästen in einer Teams-Gruppe gibt.
Dies bedeutet, dass Gäste, die in die Gruppe eingeladen werden, die gleichen Berechtigungen wie interne Benutzer erhalten und damit auch Zugriff auf vertrauliche Informationen haben können.
Risiken unpräziser Berechtigungsstrukturen
Ein Beispiel für das Fehlen einer klaren Trennung zwischen internen und externen Benutzern wäre, wenn ein Gast, der in eine Teams-Gruppe eingeladen wurde, auf vertrauliche Informationen zugreifen oder sie versehentlich löschen könnte.
Dies kann zu schwerwiegenden Konsequenzen führen. Die Berechtigungen von Teambesitzern in Microsoft Teams sollten sorgfältig verwaltet werden, um sicherzustellen, dass sie nur den richtigen Personen gewährt werden.
Die Berechtigungen zwischen der Teams-Gruppe und der dahinterliegenden SharePoint Site Collection sind eng miteinander verknüpft.
Der Besitzer einer Teams Gruppe ist gleichzeitig Site Collection Administrator in SharePoint. Mitglieder in Teams werden automatisch Mitglieder der SharePoint Site Collection.
Dies bedeutet, dass sie Änderungen an der SharePoint Site Collection vornehmen können, die dann Auswirkungen auf die Teams Gruppe haben.
Wenn beispielsweise ein Mitglied der Teams-Gruppe versehentlich sensible Daten in der SharePoint Site Collection löscht, können diese Daten für alle Benutzer in der Teams-Gruppe verloren gehen.
Risiken als Gruppenbesitzer
Site Collection Administrator: Risiken als Teams-Gruppenbesitzer
Wenn ein Benutzer zum Besitzer einer Teams-Gruppe ernannt wird, erhält er automatisch auch die Rolle des Site Collection Administrators in der zugehörigen SharePoint Site Collection.
Dies ermöglicht ihm, umfangreiche Änderungen an den SharePoint-Strukturen vorzunehmen. Der Schritt führt jedoch zu nicht-standardisierten Umgebungen und kann nachträgliche Änderungen erschweren.
Als Site Collection Administrator kann der Besitzer auch versehentlich oder absichtlich vertrauliche Daten freigeben und somit gegen Datenschutzrichtlinien verstoßen.
MS Teams Standardberechtigungsstruktur
Überblick und Funktionsweise der Standardberechtigungsstruktur von Microsoft Teams
Die Standardberechtigungsstruktur in Microsoft Teams wird von Besitzern und Mitgliedern einer Teams-Gruppe gebildet, ohne klare Trennung zwischen internen Benutzern und Gästen.
Teambesitzer können auch als Site Collection-Administratoren in SharePoint agieren, da die Berechtigungen eng miteinander verknüpft sind.
In der höchsten Berechtigungsstufe, Site Collection Administrator, hat ein Benutzer volle Freiheit in der SharePoint Site Collection, einschließlich der Möglichkeit, Inhaltsteilungseinstellungen zu ändern.
Die Berechtigungsstufe 'Bearbeiten' hingegen ermöglicht es einem Benutzer, Listen und Elemente in der SharePoint-Site Collection zu bearbeiten und zu löschen.
| Berechtigung in Teams Gruppe | Benutzertyp | Berechtigung in SharePoint Site Collection | SharePoint Berechtigungsstufe |
|---|---|---|---|
| Besitzer | Interner Benutzer | Besitzer | Site Collection Administrator |
| Mitglieder | Interner Benutzer | Mitglieder | Bearbeiten |
| Mitglieder | Externer Benutzer | Mitglieder | Bearbeiten |
Site Collection Administrator ist die höchste Berechtigungsstufe, die in einer SharePoint Site Collection vergeben werden kann. Dies gewährt einem Benutzer volle Freiheiten in der Site Collection.
Der Nutzer kann nun Inhaltsteilungseinstellungen der SharePoint Site Collection ändern.
Ein Benutzer kann Listen hinzufügen, bearbeiten und löschen und Listenelemente und Dokumente anzeigen und hinzufügen.
Er kann Dokumente zudem aktualisieren und löschen, wenn seine SharePoint-Sicherheitsgruppe die Berechtigungsstufe 'Bearbeiten' hat.
Probleme als SharePoint-Administrator
Probleme mit dem Teambesitzer als SharePoint-Administrator
Wenn der Besitzer einer Microsoft Teams-Gruppe auch als Site Collection Administrator in SharePoint agiert, kann dies zu potenziellen Problemen führen, wie zum Beispiel:
1. Änderung der Content Sharing-Einstellungen:
Wenn der Teambesitzer versehentlich oder absichtlich die Content Sharing-Einstellungen in SharePoint ändert, können unberechtigte Benutzer auf vertrauliche Daten zugreifen.
Dadurch können schwerwiegende Folgen entstehen, z. B. Datenverlust, Verletzung von Datenschutzbestimmungen und rechtliche Konsequenzen für das Unternehmen.
2. Unangemessene Änderungen:
Wenn der Teambesitzer unangemessene Änderungen an der SharePoint-Website vornimmt, zum Beispiel das Löschen wichtiger Daten, kann dies die Integrität und die Funktionalität der Teams-Gruppe erheblich beeinträchtigen.
Als Folge können wichtige Geschäftsprozesse gestört oder unterbrochen werden. Das führt zu erheblichen wirtschaftlichen Schäden für das Unternehmen.
3. Datensicherheit:
Wenn der Besitzer einer Teams-Gruppe versehentlich oder absichtlich sensible Daten auf der SharePoint-Website preisgibt, kann dies schwerwiegende Folgen haben, z. B. Verletzungen von Datenschutzbestimmungen und möglicherweise auch rechtliche Konsequenzen gemäß DSGVO.
Das könnte das Ansehen und die Reputation des Unternehmens dauerhaft schädigen.
4. Übermäßige Kontrolle stört Standardisierung:
Der volle Zugriff des Teambesitzers auf die SharePoint-Website kann zu übermäßiger Kontrolle führen und die Standardisierung der Teams-Gruppen verhindern.
Das kann die automatisierte Prozessabwicklung erschweren und zu höheren Betriebskosten und Verzögerungen bei wichtigen Geschäftsprozessen führen.
Beispielsweise könnte ein Sicherheitsvorfall aufgrund nicht standardisierter Teams-Gruppen und manueller Prozesse zu hohen Kosten und Imageverlusten führen, da er nicht schnell genug behoben werden kann.
5. Archivierung:
Wenn Teambesitzer Schreibrechte auf archivierte Teams-Gruppen und SharePoint-Site Collections haben, können wichtige Unternehmensdaten möglicherweise nicht gemäß den Archivierungsvorschriften und -richtlinien aufbewahrt werden.
Dadurch kann das Unternehmen gegen Compliance-Richtlinien und Datenschutzbestimmungen verstoßen. In solchen Fällen drohen möglicherweise Bußgelder und Strafen.
Die Umsetzung zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen zur Vermeidung künftiger Verstöße kann zu erheblichen Kosten führen.
Daher ist es von großer Bedeutung, ein ausgeklügeltes Governance-Konzept zu haben, das sicherstellt, dass alle Nutzer die richtigen Zugriffsrechte haben und Unternehmensdaten gemäß den Archivierungsvorgaben gespeichert werden.
Dadurch können potenzielle Bußgelder und Strafen vermieden und Kosten für die Wiederherstellung von verlorenen oder beschädigten Daten eingespart werden.
Lösungen durch Valprovia Governance
Valprovia Governance löst Berechtigungs- und Strukturierungsprobleme
Valprovia Governance bietet eine Lösung für die Herausforderungen bei Berechtigungen und Strukturierung von Microsoft Teams-Gruppen.
Dank eines eigenen Sicherheitsmechanismus auf Basis der Standard-Berechtigungsstruktur von Microsoft Teams-Gruppen wird das Problem des Teambesitzers gelöst, wodurch die Notwendigkeit eines Teambesitzers oder eines SharePoint Site Collection Administrators überflüssig wird. So bleibt die SharePoint Governance über alle Site Collections hinweg konsistent, statt von einzelnen Besitzern aufgeweicht zu werden.
- Die Content-Sharing-Einstellungen einer SharePoint Site Collection können ausschließlich von IT-Administratoren geändert werden, um die Sicherheit der Daten zu gewährleisten.
- In Valprovia Governance gibt es keine Teambesitzer oder SharePoint Site Collection Administratoren für Teams-Gruppen. Dadurch wird eine übermäßige Kontrolle vermieden und die Möglichkeit zur Anpassung von SharePoint-Strukturen eingeschränkt.
- Automatische Änderungen können mit dem Bulk-Update-Feature des Governance-Moduls durchgeführt werden. Dieses Feature basiert auf den beschränkten Berechtigungen von Teams-Gruppenbesitzern.
- Aufgrund dieser Einschränkungen kann die IT-Abteilung die Teams-Gruppen sicher konfigurieren, um potenzielle Sicherheitsrisiken zu minimieren.
- Die Abwesenheit von Teambesitzern in Valprovia Governance ermöglicht eine bessere Archivierung von Daten.
Valprovia Governance bietet ein virtuelles Security Layer, das auf den Microsoft-Standards basiert.
Durch die Bereitstellung eines virtuellen Teambesitzers innerhalb von Teams-Gruppen ermöglicht das Tool eine detaillierte Steuerung der Berechtigungen.
Der virtuelle Teambesitzer kann alle Aktionen wie ein echter Teambesitzer ausführen.
Dies stellt eine sichere Struktur für die Berechtigungen in Teams-Gruppen bereit, ohne Einschränkungen in Microsoft Teams einzuführen.
Valprovia Governance ohne physische Teambesitzer- oder Site-Collection-Administratorrechte
Valprovia Governance unterscheidet sich von anderen Anbietern, indem es den Teambesitzern keine physischen Besitzer- oder Sharepoint-Site-Collection-Administrator-Rechte gibt.
Diese restriktive Lösung des Governance-Moduls bieten nur wenige Anbieter auf dem Markt.
Vergleich: Standard vs. Valprovia Governance
Vergleich von Berechtigungsstrukturen: Standardstruktur vs. Valprovia Governance
Valprovia Governance verbessert und vereinfacht die Berechtigungsstruktur von Microsoft Teams-Gruppen.
Die Teambesitzer haben im Vergleich zur Standardstruktur keine umfassenden 'Site Collection Administrator'-Rechte. Dies trägt zu einer sichereren Betriebsführung bei.
| Rolle | Microsoft Teams | Valprovia Governance |
|---|---|---|
| Teambesitzer | Besitzer in der Microsoft Teams Gruppe / Site Collection Administrator in der SharePoint Site Collection / Besitzer kann Content-Sharing-Settings anpassen | Mitglied in der Microsoft Teams Gruppe / Mitglied in Members SharePoint Security Gruppe / Valprovia-Governance-Besitzer kann Content-Sharing-Settings nicht anpassen |
| Mitglied | Keine Unterscheidung zwischen internen und externen Benutzern | Valprovia Governance unterscheidet zwischen Gästen und Mitgliedern |
| Gast | In Microsoft-Teams-Gruppen werden Gäste als Mitglied der Teams-Gruppe angezeigt | Valprovia Governance bietet im Unterschied zu Microsoft Teams eine zusätzliche Rolle namens 'Guest'. Damit können unterschiedliche Regeln für Gäste definiert werden. |
Valprovia Governance ist eine einzigartige Governance-Lösung auf dem Markt, die es ermöglicht, die Berechtigungen in Microsoft-Teams-Gruppen granularer zu steuern.
Generell sollte eine erfolgreiche Microsoft Teams Governance-Lösung zudem folgende Eigenschaften aufweisen: Automatisierte Workflows für lange Genehmigungsprozesse, Erzwingung von Governance-Richtlinien und Standardisierung von Teams, Einhaltung von Einschränkungen und Richtlinien für einheitliche Arbeitsprozesse und erhöhte Sicherheit, effektives Lifecycle-Management durch automatisierte Lösungen zur Archivierung oder Löschung von Teams-Workspaces, sowie eine vereinfachte Aktualisierung von Microsoft Teams und SharePoint zur schnellen und effizienten Umsetzung von Anpassungen von Geschäftsprozessen.
Fazit
Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass Microsoft Teams eine benutzerfreundliche und funktionsreiche Plattform ist, aber die Verwaltung der Berechtigungsstruktur in Teams-Gruppen Herausforderungen mit sich bringen kann.
Valprovia Governance bietet eine wertvolle Unterstützung, indem es die Regulierung der Berechtigungen durch einen integrierten Sicherheitsmechanismus und das Bulk Update Feature ermöglicht. Es ist jedoch entscheidend, die Berechtigungsstruktur genau zu überwachen und bei Bedarf anzupassen, um maximale Sicherheit und Kontrolle in Microsoft Teams zu gewährleisten.
Häufig gestellte Fragen zu Teambesitzern in Microsoft Teams
-
Wird ein Teambesitzer in Microsoft Teams automatisch SharePoint-Administrator?
Ja. Wird ein Benutzer zum Besitzer einer Teams-Gruppe ernannt, erhält er automatisch die Rolle des Site Collection Administrators in der zugehörigen SharePoint Site Collection. Das ist die höchste Berechtigungsstufe und gewährt ihm volle Freiheiten - er kann umfangreiche Änderungen an den SharePoint-Strukturen vornehmen und sogar die Content-Sharing-Einstellungen ändern.
-
Welche Risiken birgt das Standard-Besitzerkonzept von Microsoft Teams?
Weil der Besitzer als Site Collection Administrator volle Kontrolle hat, kann er versehentlich oder absichtlich Content-Sharing-Einstellungen ändern, unangemessene Änderungen vornehmen oder wichtige Daten löschen, sensible Daten preisgeben und gegen die DSGVO verstoßen. Übermäßige Kontrolle stört zudem die Standardisierung, und Schreibrechte auf archivierte Teams können ordnungsgemäße Archivierung verhindern.
-
Haben Gäste in einer Teams-Gruppe dieselben Rechte wie interne Benutzer?
Ja. In der Standardstruktur gibt es keine strikte Trennung zwischen internen Benutzern und Gästen. Eingeladene Gäste erhalten dieselben Berechtigungen wie interne Benutzer und können damit auf vertrauliche Informationen zugreifen oder sie versehentlich löschen. In Microsoft Teams werden Gäste schlicht als Mitglied der Teams-Gruppe angezeigt.
-
Was passiert, wenn ein Mitglied in der SharePoint Site Collection Daten löscht?
Mitglieder in Teams werden automatisch Mitglieder der zugehörigen SharePoint Site Collection und erhalten die Berechtigungsstufe 'Bearbeiten'. Damit können sie Listen und Elemente bearbeiten und löschen. Löscht ein Mitglied versehentlich sensible Daten in der SharePoint Site Collection, können diese Daten für alle Benutzer in der Teams-Gruppe verloren gehen.
-
Wie löst Valprovia Governance das Teambesitzer-Problem?
Valprovia Governance nutzt einen eigenen Sicherheitsmechanismus auf Basis der Standard-Berechtigungsstruktur und macht echte Teambesitzer oder SharePoint Site Collection Administratoren überflüssig. Content-Sharing-Einstellungen können nur noch IT-Administratoren ändern. Über einen virtuellen Teambesitzer lassen sich alle Aktionen wie ein echter Besitzer ausführen, ohne physische Besitzer- oder Site-Collection-Administrator-Rechte zu vergeben.
-
Unterscheidet Valprovia Governance zwischen Gästen und Mitgliedern?
Ja. Im Unterschied zu Microsoft Teams bietet Valprovia Governance eine zusätzliche Rolle namens 'Guest'. Damit lassen sich unterschiedliche Regeln für Gäste definieren, und die Berechtigungen in Microsoft-Teams-Gruppen können granularer gesteuert werden - im Gegensatz zur Standardstruktur, die Gäste einfach als Mitglieder behandelt.
